MSDS常见问题分析
在智创涂料ERP（www.tuliaoerp.com）平时所审核的MSDS中，总会遇到客户送审的MSDS中各式各样的错误，究其原因无非是因为客户对法规的了解程度不深，对MSDS本身的内容不熟悉，以及格式不规范等等。下面我们就来通过几个常见的案例来为大家分析一些常见的MSDS错误。
1）报告整体问题
未按GB/T 16483-2008 《危险化学品安全技术说明书 内容和项目顺序》或是GHS的要求编写或是仍采用已废止的GB/T 17519.1-1998《危险化学品安全资料表 第1部分 内容和项目顺序》和GB16483-2000《危险化学品安全技术说明书编写规定》编写，导致报告不具有国标要求列明的十六项内容或是部分内容顺序颠倒。
图一：SDS中第二部分与第三部分位置颠倒
图二：SDS中产品名称不规范
2）第二部分危险性概述存在的问题
出口产品未按输入国或联合国GHS的要求进行危险性分类；部分进口产品的GHS分类结果不准确；危险说明/防范说明用语不规范、描述不准确，较为口语化，不符合联合国GHS的要求；信号词选用错误，与危险性程度不匹配，如将“危险”写成“警告”，或者反之；象形图选用错误。与危险说明不匹配，与运输象形图混用，先后性顺序错误；防范说明缺失内容不全面或与危险说明不匹配等。
图三：第二部分危险性分类与数据自相矛盾
图四：第二部分象形图中易燃标记与运输象形图混淆
图五：信号词与危险说明不符
3）第三部分成分信息不全或不规范
纯物质须列清化学名称、普通名称、化学文摘登记号（CAS）等，混合物须列清具有危险并且存在量超过其临界水平的所有成分的化学名称和浓度或浓度范围。部分报告中成分缺失或含量不清楚。
图六：第三部分成分信息明显有误
4）第十四部分运输信息错误或缺失
该部分须列清UN编号、联合国正式运输名称、危险类别、包装类别、环境危险等，部分报告中缺少危险类别或是环境危险。或存在运输信息与SDS第二部分危险分类不符的情况。
图七：第十四部分的运输信息与SDS第二部分明显矛盾
5）其它部分
第四部分急救措施和第五部分消防措施针对性不强或缺失部分小项目标题；第九部分理化特性数据、第十一部分毒理学数据和第十二部分生态学数据不全或与第二部分的危险性分类不符。
图八：第九部分信息缺失或空白
在涂料行业，MSDS（SDS）尤其显得重要，由于涂料行业产品众多，并且客户要求也更严格，如果单靠公司内部人员来编写
MSDS（SDS），那确实是力不从心或是得不偿失，不仅在时间上来不及，并且费用上也没有办法承受，要知道，目前市面上一款MSDS（SDS）认证都需要近千元以上的费用。笔者在涂料行业工作多年，深知其中的难处！后来，笔者多方打听，终于找到目前市面上唯一一款不仅能自动产生MSDS（SDS）报告及GHS标签的ERP软件，经过多年的使用，现在笔者所在的日本知名涂料企业，利
用这个软件，不仅轻松解决了涂料行业中的管理难题，而且为企业提升了效率及赢得了市场先机！是涂料企业厂家不可多得的帮手!
